L’allenatore dell’India Gautam Gambhir ha confermato che Jasprit Bumrah avrebbe giocato solo tre test. Con il test di Lord in seguito, è probabile che Bumrah sarà riposato per il test di Edgbaston.
La prospettiva di riposare Jasprit Bumrah per il Test ind vs eng Edgbaston ha inviato onde d’urto tra i fan del cricket dell’India dopo una perdita di cinque wicket a Leeds. La loro domanda interessata è, se non boom, allora chi? Mentre Mohammed Siraj, Prasidh Krishna e Shardul Thakur si infilarono, il loro bowling irregolare non poteva contenere l’Inghilterra a Leeds. Bumrah è stato l’unico giocatore di bocce che ha turbato i battitori dell’Inghilterra nei primi inning. Nel secondo, con Bumrah che non ha avuto un wicket, l’India ha lottato.
A Birmingham, un’altra sede in cui l’Inghilterra ha un inseguimento record, L’assenza di Bumrah potrebbe essere catastrofica per il bowling dell’India. Mentre Bumrah non è ancora escluso dal test ind vs eng Edgbaston, le possibilità sono alte. In panchina, l’India ha due giocatori di bowling in Akash Deep e Arshdeep Singh. Nel dipartimento di bowling del ritmo, l’India ha opzioni a Kuldeep Yadav e Washington Sundar. Nitish Reddy è anche un’opzione se l’India vuole un bowling di cucitura. Tuttavia, Reddy è un tuttofare in battuta e potrebbe intervenire con alcuni over. Ma Shubman Gill non sarà in grado di fidarsi di lui per lanciare incantesimi più lunghi.
Problemi per l’India in assenza di Bumrah?
È probabile che il tono di Edgbaston abbia caratteristiche simili a Headingley. Storicamente, Edgbaston, dove l’India non ha mai vintoha offerto buone superfici in battuta con movimenti precoci e girare il giorno 4 e 5. Con l’Inghilterra che attraversa un’estate secca con precipitazioni meno che normali, è probabile che il campo sia piuttosto asciutto e aiuti le battute.
Su tali tiri, è probabile che i giocatori di bowling lottano a parte le prime due sessioni della partita di prova. In una situazione del genere, se l’India è senza Jasprit Bumrah, potrebbe essere un affare difficile per l’unità di bowling. Bumrah non solo ha lanciato le consegne di wicket, ma ha anche tenuto sotto controllo l’Inghilterra. Dall’altra parte, Siraj e Prasidh erano irregolari nel 1 ° inning.
Mentre il tasso di sciopero di Bumrah ha avuto un colpo dopo essere andato senza wicket nel 2 ° inning, aveva una media di bowling di 28,00 a Leeds. Prasidh e Shardul avevano 44,0 e 44,50, mentre Siraj aveva una media di bowling di 86,50. Jadeja tornò con 172. I due pacer indiani erano poveri in disciplina. Prasidh è tornato con un tasso di economia di corrispondenza di 6,28 mentre Shardul aveva un’economia di 5,56. Siraj aveva 4.21.
“Basta guardare la sua economia (Prasidh) che combina entrambi gli inning. È al n. 2 in termini di peggior economia per un giocatore di bocce veloce nella storia. Bumrah ha questa economia nei T20, quasi 6,50. Quindi, dovrà concentrarsi sulla sua economia. Ha una buona altezza e ritmo. Dovrà …
