VP Sara Duterte – House of Rappresentanti ha ritirato il giudice Associato della Corte Suprema Antonio Carpio
MANILA, Filippine – La procedura di impeachment del vicepresidente Sara Duterte continuerà anche se la sua squadra di difesa non ha presentato la sua risposta in tempo al tribunale di impeachment, ha detto domenica il giudice della Corte Suprema in pensione Antonio Carpio.
Il Senato, seduto come tribunale di impeachment, ha emesso un atto di convocazione a Duterte per rispondere agli articoli di impeachment l’11 giugno, dandole 10 giorni per rispondere.
L’articolo continua dopo questa pubblicità
Ciò significa che una risposta del suo campo dovrebbe essere presentata al tribunale di impeachment il 21 giugno, che è caduta in un fine settimana, dandole fino a lunedì 23 giugno, per conformarsi.
LEGGERE: CHUA: Ordine di Mediatore Afferma i risultati della casa sui fondi di Sara Duterte OVP
Né il Senato né Duterte e la sua squadra di difesa hanno fornito informazioni sul fatto che il vicepresidente fosse in grado di rispettare l’atto di convocazione che le era stata liberata.
Ma se Duterte non avesse risposto alla sua convocazione, si riterrebbe che stesse rinunciando al suo diritto di rispondere, secondo Carpio.
“Ma continuerà. Non fermerà il procedimento”, ha detto Carpio in un’intervista sulla radio DZBB.
L’articolo continua dopo questa pubblicità
Prova
Anche se non è riuscita a presentare una risposta alla sua convocazione, Duterte può ancora presentare le sue prove durante il processo.
“Le è permesso presentare prove [during trial] Ma ha perso il diritto di presentare una risposta. Ha già rinunciato [that right]Ha detto Carpio.
L’articolo continua dopo questa pubblicità
Ha concordato con le opinioni dell’ex presidente del Senato Franklin Drilon secondo cui Duterte potrebbe essere dichiarato in default se non riesce a presentare la sua risposta alle convocazioni e che non sarebbe stata in grado di presentare prove davanti al tribunale di impeachment.
Ma Carpio ha anche lievi riserve con i punti di Drilon.
“È corretto che sarà dichiarata in default ma [in the] Il modo in cui lo guardo, spetta al prossimo Senato [in the 20th Congress] se permetterle di presentare prove o meno “, ha detto Carpio.
“Il processo procederà, l’accusa presenterà le sue prove, mentre non hai detto nulla. Ma la difesa può ancora confutare le prove presentate dall’accusa”, ha detto.
In un ambiente tribunale regolare, un intervistato che non ha risposto alle convocazioni del tribunale sarebbe stato dichiarato in default e perderebbe il privilegio per presentare prove, ha spiegato Carpio.
Tuttavia, ciò non impedisce alla difesa di esaminare i testimoni dell’accusa.
Carpio ha sostenuto che il processo sarà …
