Harvey Weinstein appare in tribunale a Manhattan per giovedì 5 giugno 2025. Steven Hirsch/New York Post via AP, didascalia
Didascalia a disattivazione Steven Hirsch/New York Post tramite AP, Pool
Nota del redattore: Questa storia include descrizioni di accuse sull’assalto sessuale e lo stupro.
Harvey Weinstein, il film che definisce l’era che è diventato un cattivo emblematico del movimento #MeToo, è stato condannato per crimini sessuali per la seconda volta a New York mercoledì. Il nuovo processo di Weinstein ha seguito una condanna del 2020 a New York, che è stata annullata nel 2024 per motivi procedurali.
Il verdetto della giuria è stato diviso, con Weinstein colpevole di un conteggio di atto sessuale criminale di primo grado, non colpevole di un altro conteggio per la stessa accusa, e senza verdetto per un conteggio di stupro di terzo grado.
Al centro del caso: tre istanze di presunti Assalto sessuale, che sono stati raccontati in modo molto dettagliato dalla casella di testimoni da tre donne diverse, in testimonianza che a volte era tesa e altamente emotiva. Miriam “Mimi” Haley, allora giovane produttore televisivo, ha descritto il suo assalto del 2006 nell’appartamento Soho di Weinstein. Questa era la carica per la quale Weinstein fu dichiarato colpevole.
Kaja Sokola, allora modella di 19 anni, ha detto che Weinstein l’ha attirata in una camera d’albergo con la promessa di mostrarle una sceneggiatura cinematografica, e invece l’ha costretta a fare sesso, anche nel 2006. La giuria ha dichiarato che Weinstein non è colpevole di quella accusa.
Jessica Mann, un’ex aspirante attrice, ha descritto di essere stata violentata da Weinstein in una stanza d’albergo nel 2013. La giuria si riunirà giovedì per decidere tale accusa, secondo il New York Daily News.
Haley e Mann hanno testimoniato al primo processo di Weinstein a Manhattan, mentre Sokola era un nuovo testimone.
Mentre i pubblici ministeri hanno costruito il loro caso attorno alla drammatica testimonianza delle tre donne, la squadra di difesa ha cercato di sollevare dubbi sulle loro motivazioni e la veridicità. L’avvocato difensore, Arthur Aidala, ha descritto le donne come “conniventi” e “sofisticate” e ha dichiarato di aver accusato falsamente Weinstein come mezzo per raggiungere fama e denaro. Tutte e tre le donne hanno ricevuto sostanziali insediamenti civili.
I giurati hanno iniziato le loro deliberazioni intorno alle 11:30 ET di giovedì e hanno informato la corte che avevano raggiunto un verdetto il mercoledì pomeriggio successivo.
…
Fonte
