Il giornalista malato terminalmente Dame Esther Rantzen è stato marchiato “irrispettoso” e “offensivo” da parte dei parlamentari durante un dibattito sulla fattura morente assistita.
L’emittente e il fondatore di Childline hanno scritto a tutti i parlamentari in vista del dibattito dei Comuni di venerdì esortandoli a votare per quella che ha definito una “riforma cruciale”.
I parlamentari hanno votato su emendamenti apportati al disegno di legge – la fase di relazione – dopo i mesi di un comitato che passava per linea attraverso di essa dopo essere stato introdotto l’anno scorso dal parlamentare laburista Kim Leadbeater.
Il disegno di legge afferma che le persone con sei mesi in cui vivono che hanno la capacità mentale possono richiedere assistenza medica per porre fine legalmente alla propria vita.
Dame Esther, che ha un cancro ai polmoni in fase quattro, ha suggerito a molti parlamentari che si sono opposti al disegno di legge “non dichiarate credenze religiose personali che significano che nessuna precauzioni le avrebbe soddisfatte”.
Immagine: attivisti che si oppongono alla legislazione dimostrati al di fuori del Parlamento. Foto: PA
Tuttavia, in una sessione di Commons altamente carica, alcuni parlamentari hanno preso un ombraggio.
Il deputato laburista Florence Eshalomi, che è cristiano e ha votato contro il disegno di legge per la prima volta, ha detto ai Comuni: “Questo è francamente offensivo per i disabili, professionisti che lavorano sodo su e giù per il paese, che hanno sollevato molte valide preoccupazioni su questo disegno di legge, per averlo licenziato come convinzioni religiose”.
Jess Asato, un deputato laburista che, da bambino, si è preso cura di sua nonna di gravi problemi di salute, ha affermato che Dame Esther “ha accusato quelli di noi che hanno preoccupazioni per le fatture che avevano credenze religiose non dichiarate”.
“Molti colleghi hanno trovato questo sgradevole e irrispettoso”, ha detto il parlamentare, che in precedenza aveva votato contro il disegno di legge.
Il segretario alla salute Wes Streeting, che ha votato contro il disegno di legge l’anno scorso, ha sostenuto le critiche della sig.ra Asato mentre ha ritwittato il suo post X dicendo che il commento di Dame Esther sulla fede era “particolarmente sgradevole”.
Il commento dei Comuni di Asatato è stato accontento da molti parlamentari che hanno dichiarato: “Ascolta, ascolta”.
Per saperne di più:
Cosa c’è nella fattura morente assistita?
Requisito per il giudice dell’Alta Corte demolito
Immagine: attivisti morenti pro-assistiti fuori dal Parlamento alla vigilia del dibattito di venerdì. Foto: ap
“Critica goffa”
Il deputato conservatore, il dott. Kieran Mullan, ha affermato che ci sono state alcune “commenti inutili da parte di attivisti di alto profilo”, e sebbene non sia religioso, era “preoccupato di vedere una critica goffa” che coloro che si oppongono al disegno di legge lo stanno facendo a causa delle loro “credenze religiose”.
In uno scavo ai commenti di Dame Esther, Rebecca Paul, parlamentare di Tory per Reigate, ha dichiarato di non essere contrario alla morte assistita “in linea di principio” ma è contraria al conto – e voleva mettere la cronaca: “Non ho religiosi personali …
