Le accuse terroristiche contro il rapper a ginocchia Liam Og o Hannaidh non possono continuare, ha stabilito un tribunale.
Il membro della band Kneecap, che si esibisce con il nome Mo Chara, è apparso a Woolwich Crown Court con un unico accusa terroristica.
Dando la sua sentenza, il magistrato capo Paul Goldspring ha dichiarato: “Questi procedimenti contro l’imputato sono stati istituiti illegalmente e sono nulli”.
Il 27enne era stato accusato di aver mostrato una bandiera a sostegno di Hezbollah in un concerto al Forum O2 di Kentish Town, a nord di Londra, nel novembre dello scorso anno.
Era stato su cauzione incondizionata dalla sua prima apparizione in tribunale a giugno.
Seguendo la sua sentenza, il giudice disse al rapper irlandese: “Sig. O Hannaidh, sei libero di andare”, che è stato accolto da applausi nella galleria pubblica e applausi.
Alla Corte è stato quindi detto: “Puoi fare la tua celebrazione fuori, ma il tribunale ora ha altri affari a cui partecipare”.
Entrambi i genitori di O Hannaidh erano in tribunale per sostenerlo.
All’inizio dell’udienza, O Hannaidh si fermò per confermare il suo nome, la data di nascita e l’attuale indirizzo, parlando in irlandese con le sue parole tradotte da un interprete. Il giudice ha quindi riassunto la sua sentenza per la corte.
Goldspring ha affermato che lo scopo dell’audizione non è quello di determinare l’innocenza o la colpa di Hannaidh, ma se la Corte avesse giurisdizione per ascoltare il caso.
Ha detto di essere d’accordo con gli avvocati di O Hannaidh, che hanno sostenuto che il procuratore generale non aveva concesso il permesso per il caso di essere portato contro l’imputato quando la polizia lo ha informato che avrebbe dovuto affrontare un’accusa terroristica il 21 maggio.
Concludendo le ragioni della sua decisione, ha dichiarato: “Trovo che questi procedimenti non siano stati istituiti nella forma corretta, privo del necessario DPP (direttore dei procedimenti pubblici) e del consenso del procuratore (procuratore generale) entro il limite di tempo legale di sei mesi.
“Il limite di tempo richiede che il consenso sia stato concesso al momento o prima della questione della richiesta.
“Di conseguenza, l’accusa è illegale e nulla e questa Corte non ha giurisdizione per provare l’accusa.”
Respingendo la precedente argomentazione dell’accusa secondo cui il permesso del DPP e AG non era richiesto fino alla prima apparizione del tribunale dell’imputato e che il permesso non doveva essere richiesto per portare una accusa penale, il capo magistrato ha affermato che tali argomenti “sfidano la logica”.
Immagine: manifestanti fuori dal tribunale. Foto: PA
Rispondendo rapidamente alla sentenza del tribunale, il primo ministro dell’Irlanda del Nord Michelle O’Neill ha dichiarato sui social media di aver accolto con favore la decisione, dicendo: “Queste accuse facevano parte di un tentativo calcolato di mettere a tacere coloro che si alzano e parlano contro il genocidio israeliano in …
