La costernazione continuò fino a quando il professore dell’ANU John Pitchford disse agli econocrati di svegliarsi. Tutti i prestiti e i prestiti internazionali si stavano verificando nel settore privato tra “adulti consenzienti”. Dovrebbero essere liberi di agire come hanno ritenuto opportuno – e sopportare le conseguenze se una delle loro decisioni non si rivelasse poco saggio.
Con il senno di poi, è più facile vedere, come ha fatto Smith, che l’economia si stava semplicemente adeguando alla rimozione dei controlli sugli afflussi e sui deflussi del capitale finanziario, che facevano parte del mantenimento di un tasso di cambio fisso. Dopo il galleggiante, gli stranieri potrebbero investire più facilmente in Oz e gli australiani potrebbero investire più facilmente all’estero.
Caricamento
Inoltre, allora dovevamo ricordare che il saldo sul conto corrente del saldo dei pagamenti rappresenta la differenza tra quanto le famiglie, le società e i governi della nazione scelgono di investire in nuovi alloggi, impianti aziendali e strutture e infrastrutture pubbliche e quanto quei tre settori scelgono di risparmiare tramite conti bancari e superannuation ecc.
A un economista, il deficit del conto corrente Eguali nazionali risparmio meno investimenti nazionali. Quindi, investi più di quanto risparmi durante un periodo – come facciamo quasi sempre – e il tuo conto corrente è in deficit. Finanzia quel deficit prendendo in prestito i risparmi degli stranieri o consentendo loro di possedere azioni, imprese o proprietà australiane.
Il che ci porta a un super obbligatorio. Keating e il suo compagno di actuo Bill Kelty hanno deciso di introdurre la “garanzia di superannuation” principalmente per dare ai lavoratori ordinari qualcosa di meglio della pensione di età su cui vivere in pensione, ma anche perché gli econocrati hanno deciso che gli australiani avrebbero dovuto risparmiare di più.
Gli altri paesi ricchi avevano introdotto schemi di pensionamento nazionali dopo la seconda guerra mondiale, ma il regime di Keating era molto diverso. Mentre i loro schemi hanno avuto contributi direttamente nel bilancio e i pagamenti pensionistici che usciranno dal budget di quell’anno, i nostri contributi vanno a un super fondo del settore privato per gli investimenti, con lo stesso fondo che ti invia pagamenti regolari una volta che sei in “modalità pensionistica”.
Non stiamo solo risparmiando più di quanto facevamo, risparmiamo più di altri paesi ricchi di debitori.
È principalmente perché il nostro regime ha denaro investito e accumulato in super fondi e perché circa la metà del denaro è investito su sharemarket esteri, che le nostre passività straniere nette sono diminuite così lontano rispetto al PIL – e che si possa cadere al punto in cui le nostre responsabilità straniere diventano le nostre attività straniere. I nostri super risparmi sono ora per un totale di $ 4,2 trilioni, con O’Mahony che stima che potrebbero arrivare fino a $ 38 trilioni di dollari entro il 2063.
IL…
