Sen. Panfilo “Ping” Lacson (foto del Senato Prib)

MANILA, Filippine-Il senatore Ping Lacson ha esposto mercoledì la “corruzione sistematica” e gli schemi anomali nei progetti di controllo delle inondazioni del paese, in dettaglio come la “condivisione della torta” dei fondi varia a seconda di ciascun progetto.

LEGGERE: Bulacan “più noto” nei progetti anomali di controllo delle inondazioni – Lacson

L’articolo continua dopo questa pubblicità

Nel suo discorso sul privilegio, Lacson ha affermato che la corruzione è diventata così pervasiva e sistemica che impegnarsi in esso è “come un pezzo di torta”.

Il senatore ha spiegato che i fondi per progetti specifici sono divisi in base all’avidità sia dei settori pubblico che privato, lasciando solo briciole per effettiva attuazione.

“Voglio sottolineare che ciò non riflette tutti i progetti di controllo delle inondazioni nel paese. Mentre il modello di saccheggio è relativamente lo stesso, la condivisione della torta varia a seconda del livello di avidità”, ha affermato Lacson in un mix di filippini e inglese.

Ha iniziato la sua presentazione con le tasse regolari e l’assicurazione detratta automaticamente dai progetti: l’imposta sul valore aggiunto del 5 %, il 2 % di ritenuta alla fonte, l’1 % per le obbligazioni e l’assicurazione e l’1 % per i test dei materiali.

Lacson ha aggiunto che l’8-10 percento viene detratto anche per il profitto dell’appaltatore.

L’articolo continua dopo questa pubblicità

“Ad esempio, se il budget per un progetto di controllo delle inondazioni è di P100 milioni, dopo le detrazioni massime ammissibili, ₱ 82 milioni rimarranno per il progetto”, ha spiegato in filippino.

Ma non finisce qui. Il senatore ha affermato che sono fatte ulteriori detrazioni per alcune commissioni, “procedure operative standard” e altri accordi che completano le azioni di coloro che sono coinvolti nella corruzione.

L’articolo continua dopo questa pubblicità

Ha elencato la “condivisione” come segue:

  • 8-10 per cento per i funzionari del Dipartimento dei lavori pubblici e delle autostrade (DPWH)
  • Un ulteriore 2-3 per cento per l’ufficio di ingegneria distrettuale se c’è un eccesso di profitto dell’appaltatore
  • 5-6 per cento per i membri del comitato per le offerte e i premi
  • 0,5-1 per cento per la Commissione sull’audit (COA)
  • Lacson ha anche osservato che un cosiddetto “passaggio attraverso o parcheggio” viene detratto dal bilancio, pari a almeno il 5-6 per cento del fondo totale.

    “Ecco, dal 20 al 25 percento di solito va al finanziatore o al politico che ha proposto il progetto”, ha detto principalmente in filippino.

    LEGGERE: DPWH conferma l’esistenza di progetti di controllo delle alluvioni “fantasma” a Bulacan

    E cosa rimane per l’effettiva attuazione del progetto? Lacson ha detto che è già un miracolo se il fondo raggiunge il 40 percento.



    Fonte

    Previous articleDopo l’Asia Cup Snub, cosa serve il futuro per il pacer indiano Mohammed Shami?
    Next articleNvidia, Palantir pesa a Wall Street, ASX che si alza
    Enrico Leo ha trascorso oltre un decennio occupandosi di eventi e questioni politiche negli Stati Uniti. Si è laureato in scienze politiche all'Università di Harvard e ha iniziato la sua carriera presso il prestigioso Washington Post, dove ha affinato le sue capacità di giornalista investigativo. John ha una spiccata capacità di analizzare complesse narrazioni politiche e di presentarle in modo che il grande pubblico possa [email protected]

    LEAVE A REPLY

    Please enter your comment!
    Please enter your name here