Il Dipartimento di Giustizia dovrebbe includere diverse dichiarazioni giurate che potrebbero “alterare sostanzialmente il risultato delle indagini” sul rapimento di 34 Sabungeros o AFICIONADOS DI CAKFIGHT, un avvocato di uno degli agenti di polizia implicati nel caso. – Foto da DOJ/Facebook
MANILA, Filippine – Il consulente legale di uno degli agenti di polizia implicati nel rapimento degli appassionati di conflitti di galli (Sabungeros) ha chiesto al Dipartimento di Giustizia (DOJ) di includere diverse dichiarazioni giurate nel caso, che potrebbero “alterare sostanzialmente il risultato delle indagini”.
In una lettera indirizzata al DOJ, Atty. Bernard Vritriolo ha fatto appello all’agenzia per l’inclusione di sette giunti nella sua “valutazione del caso” che coinvolge il suo cliente, il personale Master Sgt. Joey Encarnacion.
L’articolo continua dopo questa pubblicità
Allo stesso modo Ventriolo ha chiesto al DOJ di emettere una citazione in teco alle seguenti dichiarazioni giurate che sono state ottenute dalla polizia nazionale filippina (PNP) – Criminal Investigation and Detection Group (CIDG):
“Facciamo eccezione alla dichiarazione e all’ovvio pre-giudizio del sottosegretario [Mico] Clavano, nel suo comunicato stampa che le dichiarazioni giurate non hanno alcun peso considerando che proveniva dagli intervistati “, ha detto l’avvocato nella sua lettera rilasciata ai media domenica.
“Per mettere in chiaro il record, queste dichiarazioni giurate appartengono a testimoni, denuncianti o possibili intervistati, ma non dal mio cliente. L’indebita soppressione di quali dichiarazioni giurate causerebbero anche le lesioni indebite del mio cliente, che è vietata dal Sez. 3 (e) della legge sulla Repubblica n. 3019, altrimenti noto come l’Anti-graft e la legge sulle pratiche corrotte”, ha sottolineato.
Secondo vetriolo, il CIDG in precedenza ha ammesso che le dichiarazioni giurate autentiche sono in loro possesso.
L’articolo continua dopo questa pubblicità
“Queste dichiarazioni giurate erano …
