Tardi. Mark Villar.
MANILA, Filippine – Il senatore Mark Villar si trovava fermamente in difesa della costituzione filippina al piano del Senato, spiegando il suo voto contro il procedimento di impeachment del vicepresidente Sara Duterte, a seguito di una sentenza di riferimento da parte della Corte Suprema.
La Corte Suprema aveva precedentemente dichiarato incostituzionale gli articoli di impeachment contro il vicepresidente, citando le violazioni della “regola di un anno” e del giusto processo. La decisione unanime, tramandata il 25 luglio, era fondamentale per la spiegazione dei voti di Villar.
L’articolo continua dopo questa pubblicità
LEGGERE: Mark Villar cerca sonda del Senato a impennare i prezzi delle tariffe nazionali
Rispettare l’autorità giudiziaria
Nel suo discorso, Villar ha sottolineato l’obbligo del Senato di rispettare l’autorità della Corte suprema come ultimo interprete della Costituzione.
Ha citato l’articolo VIII, sezione 1 della Costituzione, che stabilisce il potere della magistratura di controllare gravi abusi di discrezione da parte di qualsiasi ramo del governo, incluso il Senato che agisce come tribunale di impeachment.
“Nessuno, incluso il Senato, può sostituire la propria opinione sulla Corte in qualsiasi questione relativa alla Costituzione”, ha dichiarato Villar, citando lo storico caso della Commissione Elettorale per rafforzare il ruolo costituzionale della Corte Suprema.
Passando dal dovere legale a morale, Villar ha invocato il giuramento dei senatori, che li lega a sostenere la costituzione e obbedire agli ordini legali. Ha avvertito che il disobbedire alla sentenza della Corte avrebbe scatenato una crisi costituzionale che avrebbe minato solo le basi del sistema democratico del paese.
L’articolo continua dopo questa pubblicità
“Se disobbediamo alla decisione della Corte Suprema in una questione costituzionale, stiamo mettendo da parte la Costituzione”, ha affermato, sottolineando la necessità di integrità istituzionale e rispetto reciproco tra i rami e uguali del governo.
Giusto processo per tutti
Villar ha fatto eco ai sentimenti del giudice associato senior Marvic Leonen, il pontene della decisione della Corte, affermando che il processo di impeachment deve rimanere fedele al giusto processo, anche se è intrinsecamente politico.
L’articolo continua dopo questa pubblicità
Ha sottolineato che la protezione dei diritti e l’adesione alla procedura adeguata deve applicarsi a tutti, dai funzionari di alto rango ai cittadini ordinari.
“Questa decisione dimostra che il giusto processo non è una frase vuota”, ha detto Villar. “È una promessa di equità che le nostre istituzioni siano pronte a sostenere.”
Ha concluso con una potente citazione del giudice Leonen: “C’è un modo giusto per fare la cosa giusta al …
