Lo schema “Australian Gas for Australians” della coalizione-un tiro per gli elettori che lottano con le fatture energetiche e altri costi di vita-costringerebbe gli esportatori di gas naturale liquefatto (GNL) super-retro a trattenere una quantità significativa dei loro volumi “non contratti” per sostenere le forniture domestiche.
Caricamento
Gli esportatori di GNL del Queensland vendono la maggior parte del loro gas con contratti a lungo termine agli acquirenti in Asia, mentre il resto delle loro forniture viene scolpito tra le consegne una tantum sul mercato internazionale del GNL e le vendite interne in Australia. Due dei tre giganti di GNL dello stato-la ventilazione APLNG sostenuta dall’energia di origine e il QCLNG di Shell-sono tra i più grandi fornitori domestici australiani, che contribuiscono in genere circa il 40 % a tutti i gas utilizzati in cottura, riscaldamento, energia e produzione.
Il piano della coalizione li costringerebbe ad andare ancora oltre e riservare altre 50–100 petajoule all’anno, abbastanza per coprire il 20 % dell’intero mercato della costa est.
La politica è stata accolta accolta dagli utenti di gas industriali, comprese le aziende nel settore manifatturiero, che richiedono il combustibile fossile per l’energia o come materia prima.
“I prezzi del gas superiori a $ 10 per gigajoule sono semplicemente insostenibili in un paese ricco di gas come l’Australia”, ha affermato Ben Eade della produzione in Australia, i cui membri includono aziende come Bluecope Steel e Brickworks.
L’Australia Institute, un think tank progressivo, ha anche rallegrato il piano di riserva di gas come un “punto di svolta”.
“Dutton sta giustamente sostenendo che l’Australia ha un’abbondanza di gas e che tutto ciò che dobbiamo fare è tassare le esportazioni di gas per garantire prima i nostri flussi di gas alle imprese e alle famiglie australiane”, ha affermato il direttore esecutivo Richard Denniss. “Questo è un grande cambiamento.”
“Le conseguenze indesiderate potrebbero peggiorare le cose.”
Rick Wilkinson, amministratore delegato di Consultancy Energyquest.
Altri, tuttavia, mettono in discussione la logica di inondare il mercato con così tanto gas extra. Sebbene possa portare un po ‘di sollievo a breve termine per aziende come i produttori, i produttori di gas mettono in guardia che forzando un eccesso di offerta di gas al di sotto del costo della produzione, cancellerebbe qualsiasi incentivo per loro per praticare forniture oltre a ciò di cui hanno bisogno per i loro contratti di esportazione.
Ciò potrebbe aumentare il rischio di carenze di gas e picchi di prezzo che colpiscono più tardi in questo decennio quando l’operatore del mercato dell’energia australiana prevede una carenza di Victoria e Nuovo Galles del Sud, poiché la produzione di gas dallo Stretto di Bass continua a esaurire rapidamente.
“Nessuno investirà nell’offerta a quel prezzo”, ha detto una fonte del settore, non autorizzata a parlare pubblicamente.
Samantha McCulloch, amministratore delegato della Gas Industry Association Australian Energy Producers, ha affermato che la modellazione di Frontier ha lasciato “molti …
