Prestiti personali: L’attore di Bollywood Shilpa Shetty e il marito Raj Kundra sono coinvolti in una nuova fila dopo che una denuncia della polizia è stata presentata contro di loro per aver presumibilmente ingannato un uomo d’affari di £ 60,4 crore.
Ciò che è interessante è che è stato un prestito che l’azienda, la migliore TV, gestita dal Duo Shetty-Kundra, Cresciuto ma è stato mostrato come un investimento.
Bene, se ti stai chiedendo come un investimento può essere mostrato come un prestito o viceversa, quindi ricorda che in genere viene fatto per salvare le tasse, tra le altre ragioni specifiche per la società o l’accordo del derrendese.
Un investimento può, in effetti, essere mostrato come un prestito commerciale o Prestito personale In vari scenari:
UN) Prestito semplice: Può essere un semplice prestito alla vaniglia in cui esiste un programma di rimborso fisso e un interesse fisso.
B) Prestito convertibile: Inizia come un prestito ma può convertire in equità in una fase successiva.
C) Prestito per gli azionisti: È dato dagli azionisti esistenti anziché da una banca.
Perché qualcuno dovrebbe mostrare gli investimenti come prestito?
Un investimento può essere trattato come un prestito quando un mutuatario (società) non vuole separarsi dalla proprietà della società (cioè azionario) e desidera richiedere la detrazione fiscale nei confronti dei pagamenti degli interessi. Se viene trattato come un prestito, la società ha lo scopo di rimborsare il prestito e i pagamenti degli interessi sono consentiti come detrazioni prima di calcolare l’imposta dovuta.
Perché un’azienda dovrebbe mostrare un prestito come investimento?
Al contrario, un prestito può essere mostrato come un investimento quando la società non ha liquidità per rimborsare il prestito e invece è disposta a dare la proprietà in cambio della somma investita. In tal caso, la società non ha il diritto di richiedere Detrazione contro gli interessi pagamenti.
Tuttavia, non è necessario rimborsare il prestito. È interessante notare che, nel caso dell’insolvenza di un’azienda, il primo diritto di recupero risiede con i creditori (coloro che hanno dato il prestito) e non con i proprietari.
Quindi, se i finanziatori hanno il diritto di riprendersi dalle attività di una società dalla sua liquidazione dipende interamente dal fatto che l’importo sia stato trattato come un prestito o un investimento.
Torna a Shilpa Shetty-Raj Kundra’s Case: l’uomo d’affari con sede a Juhu Deepak Kothari (60), direttore di Lotus Capital Finance Services, ha affermato di aver concesso il prestito di £ 60,4 per l’espansione delle imprese tra il 2015 e il 2023.
Dopo aver fornito una garanzia nell’aprile 2016, Shetty si è dimesso da direttore della società a settembre 2016, ha dichiarato l’uomo d’affari nella sua denuncia.
Kothari in seguito ha scoperto che i procedimenti di insolvenza erano in corso contro la società nel 2017 per inadempienza su un altro accordo, ha riferito l’agenzia di stampa PTI.
Nella sua denuncia, il denunciante ha affermato di aver dato il prestito per gli affari, ma l’imputato ha dirottato i soldi per uso personale, ha detto la polizia.
In particolare, Shetty e Kundra Nega tutto il …
