I risultati della modellazione di poliziotti sono simili per alcuni aspetti. Si aspetta un aumento minore degli investimenti aziendali dello 0,6 per cento, ma ha migliorato la produttività di quasi altrettanto e lo stesso aumento dei salari prima delle imposte, anche se il PIL aumenta solo dello 0,2 per cento.
La modellazione fornisce un supporto ragionevolmente forte per la riduzione delle tasse dell’azienda per rendere l’economia più grande e migliore? Bene, no, non proprio. Questi risultati sono incredibilmente piccoli.
Gli economisti sono andati per anni a rendere i loro risultati di modellazione più grandi di quanto non siano, in questo caso, permettendo a tutto noi di concludere che gli aumenti stimati dell’1,4 per cento, lo 0,4 per cento e lo 0,6 per cento rappresentano aumenti annuali del tasso di crescita degli investimenti aziendali, della produttività, del PIL e dei salari prima di contrastare.
Sbagliato. Ciò che le persone che salutano i risultati della modellazione raramente si preoccupano di assicurarsi che gli scommettitori capiscano è che si tratta di un aumento di un solo nei livelli di investimento, produttività, PIL e salari prima delle imposte. Inoltre, arriveranno solo “a lungo termine”.
E quanto dura il lungo periodo? Raramente si preoccupano di dirci, soprattutto perché può variare con il Modeller. Ma se scavi in profondità puoi scoprirlo. I poliziotti lo impostano a cinque anni, mi viene detto, ma di solito è considerato circa 10 anni. E il rapporto della Commissione sembra dire che il suo confronto tra i due esercizi di modellazione è ciò che stimano sarà la storia nel 2050.
Prendilo? Stiamo prendendo in considerazione un taglio estremamente costoso nell’aliquota dell’azienda nella convinzione che ciò causerà il PIL reale sia compreso tra 0,2 e 0,4 per cento in 5-25 anni.
Veramente? La sua modellazione mostra il vantaggio del taglio dell’aliquota dell’azienda richiederebbe anni per materializzarsi, ed essere comunque banale, ma la Commissione pensa che dovremmo farlo comunque.
La triste verità è che la modellazione viene utilizzata per aiutare a vendere cambiamenti politici che qualcuno pensa che dovremmo fare, non per migliorare la nostra comprensione di ciò che funziona e cosa no.
Vedi cosa sta dicendo? Anche gli economisti che hanno commissionato questa modellazione non prendono sul serio i suoi risultati. Perché no? Bene, per cominciare, sanno quanto siano primitivi e gravemente semplificati questi esercizi di modellazione. È come se l’economia che siano stati in grado di modellare fosse una abitata da figure di bastone, non da umani.
Poiché la modellazione è un esercizio così ingannevole, gli economisti sanno che non devono credere a nessun risultato che non immaginano, perché, in verità, l’economia si basa più sulla credenza religiosa che sull’indagine scientifica. Ciò che ci piace più nel pensiero degli economisti è il modello dell’economia che hanno portato in testa da circa il secondo anno.
Il modello nella loro testa dice loro …
