“Cosa fai per fare questi abbigliamento etico, affermazioni di approvvigionamento etico?” Kanis ha detto. “Cosa fai effettivamente per supportarli? Cosa hai fatto in particolare con queste due fabbriche?
“Stiamo dicendo, se dici che stai facendo audit e facci vedere gli audit che hai fatto su queste aziende … [Kmart has] Non ci ha fornito nessuno di questi documenti. Ed è per questo che siamo andati in tribunale. “
Il portavoce di Kmart ha dichiarato che è stato il primo rivenditore australiano a fornire un Elenco delle fabbriche ha provato da. Le due controverse fabbriche sono Jiangsu Guotai Guosheng Co Ltd (Guotai) e Jiangsu Lianfa Textile Co Ltd (Lianfa), elencate rispettivamente nelle elenchi di fabbrica 2025 e 2024 di Kmart.
Kmart afferma che i fornitori nel suo programma di approvvigionamento etico sono regolarmente monitorati.
Kanis ha indicato tre fonti principali, tra cui un 2021 carta dalla Sheffield Hallam University, una marcia 2021 Lettera da un relatore speciale delle Nazioni Unite rilasciato a Guotai e a Rapporto 2020 dall’Australian Strategic Policy Institute che implicava le due società nell’uso dei lavoratori forzati nella regione di Uyghur sottoposti a gravi violazioni dei diritti umani, come arresti arbitrari e detenzione, sorveglianza di massa, persecuzione religiosa e altro ancora.
Caricamento
“Stiamo chiedendo audit di terze parti, audit, eventuali segnalazioni di non conformità con il loro codice di approvvigionamento etico, eventuali rapporti o documenti che affermano che potrebbero aver sospeso o chiuso o intrapreso qualsiasi altra azione correttiva contro tali produttori e quindi qualsiasi informazione su visite di fabbrica o reclami”, ha affermato Kanis.
Le catene di approvvigionamento possono essere contorte, con un’azienda che vende a un’altra e poi a un’altra, ha detto Kanis, aggiungendo che potrebbero esserci più di due fabbriche implicate.
“Altri paesi hanno regolamenti molto più forti in relazione al lavoro forzato, come gli Stati Uniti e il Canada”, ha affermato Kanis. Lo studio legale era aperto a risolvere la questione al di fuori del tribunale se fosse stata fornita una documentazione soddisfacente, ha detto.
“Non dovrebbe essere lasciato ai nostri clienti assumere aziende come Kmart. Dovrebbero esserci una migliore regolamentazione in atto [in Australia]”Disse lei.
Ramila Chanisheff, presidente di Autwa, ha dichiarato che il caso legale contro il gigante della vendita al dettaglio è stato il primo del suo genere in Australia.
“Kmart, come sappiamo, è un grande magazzino molto popolare per tutti noi e vogliamo assicurarci che i prodotti realizzati in Cina e venduti a Kmart non siano collegati a Uyghur Forced Labour”, ha detto Chanisheff in un video pubblicato sulla pagina Facebook dell’associazione.
“L’obiettivo finale è che, se si scopre che i prodotti di Kmart sono collegati al lavoro forzato di Uyghur, che Kmart ha bisogno di cedere dal Turkestan orientale e fuori dalla Cina.
“Gli uyghurs non sono solo nei campi in …
