La guerra è stata anche vista come un efficace riduttore della popolazione. Per sostituire questo risultato, è stato proposto di prendere in considerazione l’introduzione di inseminazione artificiale eugenetica.
Leggendo questo oggi, può sembrare ovvio che si trattava di una bufala, un’opera elaboratamente progettata da ala di sinistra che sapeva che il presidente degli Stati Uniti Dwight Eisenhower, nel suo discorso d’addio nel gennaio 1961, sostenne l’istituzione di un “complesso industriale militare”. La spesa militare era già così fuori controllo negli anni ’60 che qualsiasi persona sana di mente si sarebbe opposta.
Nel 2025, il budget non ufficiale del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti è ben oltre 1 trilione di dollari, il più grande del mondo.
Eppure, mentre il giornalista britannico Phil Tinline scopre in questa storia incredibilmente rilevante, il libro del 1967 ha ingannato milioni di lettori e giornalisti dalla fine degli anni ’60 fino ai giorni nostri, proprio perché la fiducia nelle istituzioni statunitensi si era immersa nei decenni dalla seconda guerra mondiale.
Oggi, in America di Trump, la fiducia non è mai stata più bassa, poiché un numero enorme di cittadini si sente sia disconnessi che disprezzati nei confronti del dominio ufficiale. Reporter, editori, teorici della cospirazione, host di talk show e ospiti e sia la sinistra che la destra hanno discusso per anni sul rapporto di Iron Mountain. Era un fenomeno virale prima che esistesse il termine.
Tinline è profondamente consapevole del fatto che gli anni ’60 è stata una svolta nel modo in cui l’America ha visto se stessa e il mondo. L’omicidio di un presidente degli Stati Uniti e di spicco dei leader dei diritti civili neri insieme alle sferzate di cattive falsità del governo sulla guerra fallita in Vietnam fu sufficiente per convincere molti americani che il rapporto poteva essere reale (anche dopo che uno dei suoi creatori aveva ammesso anni dopo che era falso).
Caricamento
Nonostante il libro sia stato rilasciato in un momento in cui l’amministrazione Lyndon B. Johnson si stava agitando in Vietnam e giaceva su scala epica sulla vittoria imminente, ciò non ha portato alla decimazione del complesso industriale militare.
In effetti, come scrive Tinline, “questo è stato l’inizio di un fenomeno che è continuato da allora: una tenace paura di quello che ora chiamiamo” Stato profondo “, che è cresciuto anche quando il potere complessivo e la portata del vero stato degli Stati Uniti postbellico hanno vacillato e ricaduto”.
Questa storia non finisce negli anni ’60. Con il passare dei decenni, i gruppi di estrema destra si aggrapparono al rapporto, portandolo come Vangelo e circolandolo in una nuova generazione. Dagli antisemiti, che credono che una cabala segreta di ebrei controlli Washington e neghi l’Olocausto nell’Europa controllata dai nazisti, ai razzisti che bramano un etno bianco negli Stati Uniti, il rapporto si è sentito credibile.
La perpetua macchina da guerra, un principio innegabilmente centrale dell’Impero americano da Truman a Trump, ha permesso a molti americani di aggrapparsi alle parole del rapporto come …
