La corte più alta delle Nazioni Unite sta tramontando un’opinione storica Cambiamento climatico Mercoledì, una decisione che potrebbe stabilire un punto di riferimento legale per l’azione in tutto il mondo alla crisi del clima.
Dopo anni di pressioni da parte di vulnerabili nazioni dell’isola che temono di poter scomparire sotto le acque del mare in aumento, l’Assemblea generale delle Nazioni Unite ha chiesto alla Corte internazionale di giustizia nel 2023 un parere consultivo, una base non vincolante ma importante per gli obblighi internazionali.
Una giuria di 15 giudici è stata incaricata di rispondere a due domande. Innanzitutto, cosa sono obbligati i paesi ai sensi del diritto internazionale per proteggere il clima e l’ambiente dalle emissioni di gas serra causato dall’uomo? In secondo luogo, quali sono le conseguenze legali per i governi quando i loro atti, o mancanza di azione, hanno danneggiato in modo significativo il clima e l’ambiente?
“La posta in gioco non potrebbe essere più alta. La sopravvivenza del mio popolo e così tanti altri è in linea”, ha detto Arnold Kiel Loughman, procuratore generale della nazione insulare di Vanuatu, durante una settimana di udienze a dicembre.
La storia continua sotto la pubblicità
Nel decennio fino al 2023, i livelli del mare sono aumentati di una media globale di circa 4,3 centimetri (1,7 pollici), con parti del Pacifico in aumento. Il mondo ha anche riscaldato 1,3 gradi Celsius (2,3 Fahrenheit) dai tempi preindustriali a causa della combustione dei combustibili fossili.
Ottieni notizia nazionale
Per le notizie che hanno un impatto sul Canada e in tutto il mondo, iscriviti agli avvisi di ultima notizia consegnati direttamente a te quando accadono.
Vanuatu è uno di un gruppo di piccoli stati che spinge per l’intervento legale internazionale nella crisi climatica, ma colpisce molte più nazioni insulari nel Pacifico meridionale.
9:12 Perché le foreste del Canada sono più vulnerabili agli incendi che mai
“Gli accordi che vengono stipulati a livello internazionale tra gli Stati non si stanno muovendo abbastanza velocemente”, ha detto all’Associated Press Ralph Regenvanu, ministro dei cambiamenti climatici di Vanuatu.
Qualsiasi decisione del tribunale con sede a l’Aia sarebbe consigli non vincolanti e incapace di forzare direttamente le nazioni ricche in azione per aiutare i paesi in difficoltà. Tuttavia sarebbe più di un semplice simbolo potente, poiché potrebbe servire da base per altre azioni legali, comprese le cause interne.
Trend ora
Marjorie Taylor Greene avverte che Trump potrebbe perdere la base di Maga sui file Epstein
