Sebbene indicato come “vampiri”, Il film è stato anche pubblicato come “John Carpenter’s Vampires”, che ha trasmesso una visione regia iperspecifica di un genere che è stato drenato e rianimato più volte. Le aspettative legate al film sono state notevolmente positive, dato il track record di Carpenter di fare storie potenti e commoventi dotate di brillanti commenti sociali.
Tuttavia, i “Vampires” del 1998 sono abbastanza svogliati in termini di profondità, che ha trasformato la sua azione infestata dal gore nell’unico punto di discussione rispetto al tempo della sua liberazione. Devo sottolineare che non c’è niente di sbagliato in questo, come Carpenter era più che felice di evidenziare fino a che punto doveva andare a salire la violenza (Via Il sindacato di San Diego-Tribune)
“Ho spinto le cose al limite perché questo è ciò che questo film richiede. Ho spinto la violenza in ogni scena, l’ho spinta sopra.”
Questo è vero, come l’avvento del primo vampiro, Valek (Thomas Ian Griffith), aumenta immediatamente la posta in gioco (letteralmente), spingendo Crow e il suo equipaggio a uccidere frotte di vampiri per raggiungerlo. Proprio come Crow è il cacciatore di apice, Valek è il predatore apice che strappa le sue vittime a brandelli senza rimorso, ora con impazienza alla ricerca di una reliquia cristiana che lo trasformerà in un daywalker. Crow non può lasciare che ciò accada, ovviamente, quindi si abbandona a combattimenti impulsivi che si svolgono come si farebbe in un occidentale, l’unica differenza tra la copiosa quantità di sangue e viscere lasciate nel processo.
Sfortunatamente, alcune di queste scene erano un po ‘troppo per la Motion Picture Association of America (MPAA), che ha spinto Carpenter a potare alcuni degli spargimenti di sangue in modo da evitare una valutazione NC-17. Per il produttore Sandy King (anche la moglie di Carpenter), solo alcune scene sono state abbreviate per evitare la valutazione più rigorosa, poiché “non volevano rovinare il film e rovinare il suo ritmo”.
Di conseguenza, “Vampires” è un film perfettamente violento e coerente che incornicia le sue creature assetate di sangue come terribilmente disumane, senza ricorrere a qualsiasi tipo di complessità o romanticizzazione. Mentre il film impallidisce decisamente rispetto al meglio che Carpenter ha da offrire, promette ancora un bel momento.
