La vicepresidente Sara Duterte fa un discorso per celebrare il 127 ° giorno di indipendenza giovedì 12 giugno 2025. – ScreenGrab dalla sua pagina Facebook

MANILA, Filippine – La Costituzione impone esplicitamente il Senato di “provare” e non semplicemente “ascoltare” i casi di impeachment loro presentati, portavoce dell’accusa. Martedì ha detto Antonio Audie Bucoy.

In un briefing stampa dopo che è stato presentato ai membri dei media, a Bucoy è stato chiesto se il Senato potesse licenziare definitivamente gli articoli di impeachment contro il vicepresidente Sara Duterte senza un processo – o attraverso una mozione che può essere sollevata da parti coinvolte.

L’articolo continua dopo questa pubblicità

In risposta, Bucoy ha affermato che l’articolo XI, la sezione 3 (6) della Costituzione afferma che il Senato “ha il solo potere di cercare di decidere tutti i casi di impeachment”, sottolineando che la legge di base richiede un processo e non solo un’audizione di argomenti.

“Secondo la Costituzione, il potere del Senato è quello di cercare di decidere il caso – di provare. In secondo luogo, la parola usata dalla costituzione è che il processo deve” procedere immediatamente “. Il processo. La costituzione non ha detto che il potere è di ascoltare e decidere”, ha detto Bucoy in un mix di filippini e inglese.

“Il termine legale” da ascoltare “ha una copertura più ampia. Il termine legale” ascoltare “significa accertare se gli articoli o i reclami meritano o meno perseguire. In altre parole, c’è una base nel caso? La Costituzione non dice di ascoltare, dice di provare e decidere. È esatto che esatto la lingua della costituzione riguardasse il processo di immersione”, ha aggiunto.

Bucoy ha anche sottolineato che solo le parti-e non i membri della corte, come il senatore-giudice Ronald “Bato” Dela Rosa-possono fare movimenti.

“Questo non è nella costituzione. Questo è il tradimento. Ciò non è conforme alla costituzione perché, in primo luogo – suppongo che ti riferisca alla mozione di licenziamento indicato dal senatore Bato Dela Rosa – i giudici non fanno mozioni. Solo le parti fanno mozioni”, ha detto.

L’articolo continua dopo questa pubblicità

“Secondo la Costituzione, se gli articoli di impeachment sono stati trasmessi, dovremmo immediatamente procedere a un processo. E l’atto di convocazione dovrebbe essere servito in modo che l’imputato possa dare una risposta. Non una mozione da respingere. Se l’imputato non è permesso fare una mozione per licenziare, quindi di più per il giudice, giusto?” ha aggiunto.

“I motivi menzionati dal senatore Dela Rosa, questi sono gli stessi motivi sollevati dagli avvocati di Duterte davanti alla Corte Suprema. Quindi quello che è successo è stato che il senatore Dela Rosa sembrava agire come una difesa …

Fonte

Previous articleAhimè Pilipinas mette in lotta in perdita in Pakistan alla AVC Nations Cup
Next articleIl genitore Mr. Diy ha deciso di non dividerci, concentrarsi sulla crescita sostenibile
Enrico Leo ha trascorso oltre un decennio occupandosi di eventi e questioni politiche negli Stati Uniti. Si è laureato in scienze politiche all'Università di Harvard e ha iniziato la sua carriera presso il prestigioso Washington Post, dove ha affinato le sue capacità di giornalista investigativo. John ha una spiccata capacità di analizzare complesse narrazioni politiche e di presentarle in modo che il grande pubblico possa [email protected]

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here