L’ironia. Dopo aver preso il nome nei giorni inebrianti delle cancellazioni di Internet, la Q+A della ABC ha finalmente ricevuto un assaggio della propria medicina. Non per il crimine di esprimere opinioni non conformisti, per le quali sono stati perseguiti i panel, ma per il crimine di diventare così conformista non è rimasto un brivido nell’accendere la TV. Così dice il cinico in me. Insentimentalmente – ma non meno acutamente – mi mancherà uno spettacolo che una volta ispirava gli australiani a impegnarsi con la politica e parlare di politica come se fosse loro da modellare.
Dopo 17 anni, la discussione del panel del lunedì della ABC mostra Q+A è stato approvato. CREDIT: ABC
Negli ultimi anni sono apparso diverse volte su Q+A, ospitato da Tony Jones, poi Hamish MacDonald e Patricia Karvelas. Tutti i padroni di casa erano immancabilmente gentili, così come i loro produttori. Ho un punto debole particolare per Lindsay Olney, un talentuoso produttore senior che ha superato la mia visione dello spettacolo come una squadra di fuoco addestrata a non programmi e mi ha convinto che potrebbe essere OK continuare una volta. Anche per Tony Jones, l’ospite del primo spettacolo su cui sono apparso, che ha percepito i miei nervi e mi ha assicurato di essere curato con cortesia.
Non sono state queste persone che alla fine hanno ucciso i talk show della ABC. Era la gente la cui risposta a una visione sconosciuta non è curiosità, ma indignazione. Il flusso di tweet dal vivo che è stato il genio ictus per la democratizzazione dello spettacolo purtroppo ha anche incoraggiato il comportamento della folla online in ogni episodio.
Potrebbe essere difficile da prendere. I politici, specialmente dal diritto alla politica, hanno imparato a rifiutare gli inviti a unirsi allo spettacolo. Quella che era originariamente un’opportunità per includere il pubblico in una discussione è diventata una trappola. Una parola fuori posto o semplicemente fraintesa sarebbe armonizzata da partigiani e oppositori politici. Quando i politici apparvero in tempi successivi, era quello di consegnare messaggi inventati piuttosto che risposte spontanee.
Il consiglio per i primi tempi che andavano su Q+A era di bloccarti da Twitter (e poi X) per la settimana. I commenti potrebbero essere brutali e altamente personali. Inevitabilmente includerebbero minacce e commenti sessualizzati da alcuni netizen particolarmente sfrenati. I produttori hanno ammesso che le donne conservatori erano spesso riluttanti a venire perché gli attacchi su di esse hanno superato ogni possibile beneficio professionale che apparendo potesse conferire. Questo mi fa arrabbiare. Così tante donne intelligenti sono state messe a tacere da zeloti dalla parte della politica che affermano di sostenere l’empowerment femminile. Erano una perdita per gli spettatori della ABC.
Caricamento
C’era una dinamica simile attorno al tamburo, che ha fermato lo screening alla fine del 2023. Molti a destra erano anche critici nei confronti di quello spettacolo, per ragioni simili. Sia Q+A e il …
