Senatore-giudici i senatori-o la maggioranza di loro-finalmente riescono a indossare gli abiti dei loro giudici che sono stati pronti da marzo e hanno prestato giuramento come membri del tribunale di impeachment martedì, con il presidente del Senato Francis “Chiz” Escudero che serve come ufficiale presiedente.
MANILA, Filippine – La voce più antica e autorevole del paese sul diritto costituzionale ha esortato il Senato a procedere con il processo di impeachment della vicepresidente Sara Duterte, ricordando ai senatori che la responsabilità dei funzionari pubblici non dovrebbe essere contrastata da invenzioni procedurali o manovre in partigiani.
“In gioco non è semplicemente il destino di un funzionario, ma l’integrità della Costituzione stessa. L’impeachment è il meccanismo popolare per far rispettare la responsabilità dei funzionari pubblici. Non deve essere contrastato dall’invenzione procedurale o dalla manovra partigiana in una dichiarazione in una dichiarazione.
L’articolo continua dopo questa pubblicità
La dichiarazione è arrivata dopo che il Senato si è convocato come tribunale di impeachment, ma ha deciso di rinviare gli articoli di impeachment alla Camera dei rappresentanti, citando presunte “infermità costituzionali” che dovevano essere affrontate.
Le presunte “infermità costituzionali” sono state sollevate dal blocco Duterte: alleati puntuali del vicepresidente Duterte e di suo padre, l’ex presidente Rodrigo Duterte.
Tra le questioni citate c’era la mancanza di certificazione, che il Philconsa sosteneva non è né richiesto dalla Costituzione né sostenuta dalla pratica di impeachment.
Il gruppo ha affermato che l’azione del Senato ha sollevato le seguenti preoccupazioni costituzionali:
Costituzione.
Philconsa ha ricordato al Senato che una volta convocata come tribunale di impeachment, la sua giurisdizione “non può essere persa o sospesa da semplici atti procedurali”.
L’articolo continua dopo questa pubblicità
Citando il caso del 1997 di Republic vs. Sandiganbayan, Philconsa ha detto: …
