Sarebbe stato meglio per gli Indiana Pacers vincere la partita 1 per 30 punti invece di come è successo – con i Pacer che seguono di 15 con 9:42 per andare e Tyrese Haliburton dando loro il loro unico vantaggio con 0,3 secondi rimanenti?
Assolutamente no.
Pensaci: i Pacer sono nel posto perfetto mentre si preparano per il Game 2 di domenica sera.
Hanno rivendicato un vantaggio per 1-0 nella serie best-of-seven delle finali della NBA, ma non hanno a che fare con nessuno degli effetti collaterali della natura umana che spesso ne derivano.
Innanzitutto, i Pacer non sono illusi nel pensare che vincere Game 1 sulla strada garantisce che solleteranno il Larry O’Brien Trophy. Per il record, le uniche volte negli ultimi 20 anni in cui una squadra di strada ha vinto la partita 1 (il 2022 Boston Celtics e il 2013 San Antonio Spurs), quella squadra ha ancora perso la serie.
Secondo – e più importante – con il modo in cui il gioco 1 si è svolto, è impossibile per i Pacer credere che siano chiaramente superiori al Thunder di Oklahoma City. Non c’è motivo per una delusione psicologica. Nessun motivo per credere di poter lanciare i loro Pumas (nel caso di Haliburton) o i loro Nikes sul pavimento domenica sera e assumere la vittoria.
“Sappiamo che siamo un perdente piuttosto pesante qui”, ha detto l’allenatore dei Pacers Rick Carlisle prima della partita 1.
E questo non è cambiato solo perché i Pacer hanno vinto.
In effetti, secondo BETMGM, i Pacer erano sfavoriti di 9,5 punti nel Game 1. Gli oddsmaker di BetMGM sono stati così colpiti dalla manifestazione dei Pacers giovedì, hanno prontamente fatto sfavoriti indiana a 10,5 punti per Game 2.
LOL.
È questo tipo di insulto Questo mantiene i pacer affamati per capire come risolvere gli schemi difensivi del tuono. Per essere onesti, hanno mostrato alcuni progressi durante la partita 1. Dopo aver commesso 19 fatturati nel primo tempo-che li hanno messi in pausa per stabilire un record di giochi a singolo gioco delle finali NBA-Indiana lo ha tossito solo cinque volte nella seconda metà.
“Sono una minaccia difensivamente”, ha detto Carlisle. “Troppo spesso l’abbiamo portato tra la folla. Allora, sai, altre volte ti toglieno la palla dalle mani. Il livello della loro difesa è pazzesco.”
Anche quando i Pacer smettono di girarlo così frequentemente, sembravano ancora spaventati dalla rapidità con cui i difensori dell’aiuto del Thunder hanno chiuso.
Pacers come Haliburton e Andrew Nembhard avrebbero guidato verso il cerchio, eppure sgattaiola a sinistra e a destra, preoccupati di essere spogliati dal lato cieco. E Chet Holmgren-con la sua apertura alare di 7 piedi-6-sembrava essere ovunque.
Durante un tratto di tre possessi nel terzo trimestre, Aaron Nesmith ha guidato Lu Dort per un addebito. Ma anche se la chiamata non era andata per la strada, Holmgren aveva già ruotato per sfidare il tiro.
Al prossimo possesso, …
