Pertanto, grazie alla manipolazione creativa dei repubblicani della metodologia di previsione del CBO, loro (e il CBO) stanno sottovalutando in modo significativo il vero impatto che la loro legge “bella” avrebbe, se messo in atto nella sua forma attuale, sui deficit e il debito statunitensi.

Anche l’analisi CBO non tiene conto dell’impatto della spesa proposta e del taglio dei costi sull’economia. Questa è un’analisi che potrebbe venire più tardi, ma gli effetti netti sarebbero di aumentare l’inflazione e i tassi di interesse e aggiungere ai livelli già minacciosi di deficit e debito.

I repubblicani sostengono che l’unica bella bella fattura aumenterà la crescita, sebbene la maggior parte delle analisi indipendenti affermino che avrà un impatto minimo, se del caso, sul PIL degli Stati Uniti nel corso del decennio. Questo perché il nucleo del conto, i $ 3,8 trilioni di tagli fiscali, sono un’estensione di ciò che è in atto oggi, piuttosto che un taglio nuovo e stimolante alle tasse.

Sostengono anche che le tariffe di Trump aumenteranno grandi quantità di entrate, cosa che dovrebbero, se non i 2,8 trilioni di dollari che il CBO ha proiettato.

Trump e i repubblicani non evidenziano tuttavia il fatto che le entrate provengono in gran parte dai consumatori statunitensi e saranno economicamente dannosi. Le tariffe di Trump sono una nuova enorme tassa sul consumo.

Caricamento

La valutazione del CBO delle entrate che le tariffe di Trump potrebbero aumentare cerca di valutare i loro effetti economici, con il CBO che afferma che ridurranno le dimensioni dell’economia. Dice anche che l’inflazione aumenterà di una media annuale di 0,4 punti percentuali nel 2025 e nel 2026 a seguito delle tariffe e che, entro il 2035, l’economia americana sarebbe più piccola dello 0,6 per cento di quanto prevedesse nel gennaio di quest’anno.

Il problema con l’analisi del CBO delle tariffe è che lo ha basato su dove vengono impostate le tariffe oggi e quindi non include tutto ciò che potrebbe accadere quando la pausa di 90 giorni sulle tariffe “reciproche” di Trump termina il mese prossimo.

Ciò che potrebbe apparire dipende anche dai tribunali, con l’amministrazione che ha fatto appello a una decisione della Corte del commercio internazionale degli Stati Uniti che l’uso dell’International Emergency Economic Powers Act per imporre le tariffe di base e reciproche era illegale.

Vi sono, tuttavia, altri, anche se che richiedono più tempo per Trump per imporre tali tariffe se quella sentenza è sostenuta dai tribunali di ricorso.

La valutazione CBO, per ovvie ragioni, non può anche includere i risultati dei singoli negoziati che l’amministrazione ha avuto con dozzine di paesi su quali potrebbero essere le tariffe tariffarie reciproche. Né include il recente raddoppio del tasso sulle importazioni di acciaio e alluminio.

La misura in cui i paesi che esportano negli Stati Uniti potrebbero vendicarsi è un altro sconosciuto, così come il …

Fonte

Previous articleI pittori hanno bisogno di due vittorie per ottenere il bonus dei quarti di finale
Next articleWalton Goggins e Aimee Lou Wood rispondono alle voci sulla faida in Emotional Post White Lotus Finale Intervista
Wazir Fakhry è il nostro analista sportivo e porta una prospettiva unica nel mondo del giornalismo sportivo. Laureato in Management sportivo presso l'Università della Florida, David vanta un background diversificato, che comprende esperienze come allenatore e direttore atletico. Il suo amore per lo sport è iniziato in tenera età e ha trasformato questa passione in una carriera di successo nei media [email protected]

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here