Stava prendendo in considerazione l’interruzione della politica e la costruzione di un fondo di emergenza medica. “Anche se sto pagando un premio così enorme, ho dovuto fare causa al mio assicuratore tre volte per risolvere la mia richiesta. Ho vinto due volte”, ha detto. “Dannazione se lo fai e dannatamente se non lo fai”, dice. Eppure, sospetta che continuerà a rinnovarlo, semplicemente perché non sembra esserci alternativa.
Deshpande, con sede a Thane, Deshpande, 58, ha preso un percorso diverso. Dopo il ritiro anticipato, ha convertito la sua assicurazione fornita dal datore di lavoro in un piano privato che copre se stesso, sua moglie e suo figlio. Quando l’assicuratore ha camminato per il premio da £ 18.000 a £ 35.000 in appena un anno, a tutti il cambio di lastra di età, si è lasciato cadere dalla politica.
“Mi sentivo a disagio con questa escursione. Ho deciso di escludermi dalla politica e l’ho rinnovato solo per mia moglie e mio figlio che mi sono costati £ 21.000. Sento che è più intelligente pagare in contanti su richiesta piuttosto che sborsare i premi per sempre per la copertura incerta”, ha detto Deshpande.
Leggi anche: Crisi di assistenza sanitaria senior: perché l’assicurazione deve coprire di più di un semplice soggiorno in ospedale
Assicurazione vs investimento
L’aumento dei premi sta costringendo molti anziani a riconsiderare il valore dell’assicurazione rispetto alla costruzione di un corpus di emergenza medica.
“Il ricovero in ospedale è un evento incerto: è difficile quantificare la fattura medica e quante volte si può essere ricoverati in ospedale. L’assicurazione offrirà sicuramente una migliore protezione del rischio contro il corpus medico, ma se l’importo premium diventa superiore al 33% della copertura totale, è saggio cercare alternative”, ha affermato Kumar.
Vaibhav Aggarwal, CFA, professore di finanza comportamentale presso la Op Jindal Global University, ha gestito alcuni calcoli per un parente che era stato ricoverato in ospedale tre volte negli ultimi 10 anni.
“Ho assunto otto ospedalizzati nei prossimi 10 anni, con la copertura super ricarica che veniva utilizzata un paio di volte e solo la politica di base per il resto. Il tasso di rendimento interno totale per afflussi e deflussi cumulativi è arrivato al 18%. Questa simulazione mi ha aiutato a convincerla a continuare con la politica”, ha affermato Aggarwal.
C’è anche la possibilità che tu possa finire per pagare di più in spese mediche se scegli di pagare in contanti. “Le compagnie assicurative negoziano pacchetti fissi, spesso riducendo i costi terapeutici di circa il 20%. Al contrario, le persone senza copertura possono affrontare fatture gonfiate o procedure non necessarie, in quanto non vi è alcun assicuratore per verificare le spese. Sei in balia dell’ospedale”, ha avvertito Aggarwal.
“Se non puoi permetterti l’assicurazione” …
