MANILA, Filippine-Un gruppo di elenco di partito lunedì ha presentato una petizione davanti alla Corte suprema (SC) che cerca di sospendere la dichiarazione dei vincitori della lista delle parti nelle elezioni di medio termine del 2025.

In una petizione di 28 pagine per certiorari, l’unico elenco di partiti filippini in tutto il mondo (OFW) ha chiesto al SC di emettere un ordine restrittivo temporaneo (TRO) e/o un ordine di status quo di status quo con l’ingiunzione preliminare a “cessare e desistere” la Commissione per le elezioni (comelec) dall’attuazione del consiglio nazionale di Canvasser (NBOC) 14-25.

LEGGERE: COMELEC pronto per affrontare il caso depositato dal gruppo di elenchi delle parti

L’articolo continua dopo questa pubblicità

La lista del partito ha sostenuto che la formula usata dal COMELEC nel dichiarare i vincitori nelle elezioni del 12 maggio tramite NBOC 14-25-la sentenza di Banat v. Comelec-era “incompatibile con l’intento della costituzione del 1987”.

“La formula Banat dovrebbe essere modificata, se non abbandonata, in quanto è incompatibile e non riesce a riflettere, lo spirito e l’intento della Constitution and Republic Act del 1987 n. 7941”, si legge nella petizione.

In base alla formula Banat, le parti, le organizzazioni e le coalizioni che ricevono almeno il 2 % dei voti totali espressi per il sistema di lista delle parti hanno diritto a un posto garantito ciascuno.

Coloro che ottengono un numero sufficiente di voti avranno diritto a seggi aggiuntivi in ​​proporzione al loro numero totale di voti fino a quando tutti i seggi aggiuntivi non vengono assegnati, ma non più di 3 seggi.

“È educatamente avanzato che la formula introdotta a Banat ha comportato un doppio conteggio dei voti a favore dei gruppi di elenco di partito che hanno raggiunto il due percento (2 percento) dei voti totali espressi da tutti i gruppi di partito di partito”, si legge nella petizione.

L’articolo continua dopo questa pubblicità

L’elenco del partito ha sostenuto che sotto la formula di Banat, una parte dovrebbe ottenere un solo posto per ogni 2 percento dei voti totali, fino a un massimo di tre seggi, quindi il 2 % guadagna 1 seggio, il 4 % guadagna 2 seggi e il 6 % guadagna 3.

Il problema principale, tuttavia, come sottolineato dall’elenco di partito OFW è che al fine di soddisfare il requisito di rappresentanza della lista del partito del 20 % al Congresso, le parti che hanno ottenuto voti del 2 % o del 4 % hanno ottenuto “un seggio aggiuntivo”, il che significa che un voto del 2 % non ha solo un seggio ma due seggi, mentre un voto del 4 %, dall’altra parte, ha tre seggi.

L’articolo continua dopo questa pubblicità

“Da nessuna parte dal testo della legge è stato affermato che il 2 percento deve essere utilizzato allo scopo di determinare il numero di posti garantiti. La soglia del 2 percento fornisce già un posto equivalente che deve essere definitivamente allocato”, ha sottolineato il partylist …

Fonte

Previous articleCap arancione IPL 2025, elenco aggiornato del tappo viola dopo PBKS vs MI; Chi giocherà qualificatore 1 – Dettagli completi
Next articleBI ha rivelato 3 fasi dell’economia circolare
Enrico Leo ha trascorso oltre un decennio occupandosi di eventi e questioni politiche negli Stati Uniti. Si è laureato in scienze politiche all'Università di Harvard e ha iniziato la sua carriera presso il prestigioso Washington Post, dove ha affinato le sue capacità di giornalista investigativo. John ha una spiccata capacità di analizzare complesse narrazioni politiche e di presentarle in modo che il grande pubblico possa [email protected]

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here