Fu solo dopo le 16:00 che l’azienda pubblicò una dichiarazione sostenendo l’affermazione di Ruiz-Matthyssen che non ha scritto o inviato l’e-mail. A quel punto, il suo nome era già stato segnalato sulla stampa come autore.
Il lavoro di Ruiz-Matthyssen alla Hume Bank è caduto e ora sta cercando danni da Slater e Gordon.
Lo studio legale non neghi la sua innocenza e presumibilmente la sua difesa nella battaglia legale sarà che la sua risposta era ragionevole in circostanze difficili.
Allora, chi è la colpa?
A marzo, l’Australian Financial Review riportato Che l’ex ufficiale del libro paga dell’azienda, Bridgett Maddox, era un truffatore di seriale condannato.
“Ho scoperto un sottopagamento e la mia vita è stata rovinata di conseguenza. Non ho fatto nulla di male.”
Bridgett Maddox
Nel 2018, sotto il suo ex nome Bridgett Jones, era in prigione per frode contro un datore di lavoro ed era tornata davanti ai tribunali per aver frodato un altro datore di lavoro in cui lavorava come responsabile del libro paga e dei conti.
Il giudice presiedente ha avvertito che Jones/Maddox sarebbe stato “trascinato in tribunale e ritenuto” se fosse stata catturata tanto quanto “eliminare una scatola di partite di Woolworths”.
A Slater e Gordon, Maddox aveva accesso alle informazioni condivise via e-mail e, secondo la dichiarazione di reclamo di Ruiz-Matthyssen, Maddox aveva accesso a Slater e Gordon’s Computer Systems il giorno dopo essere stata sospesa dall’azienda oltre un buono di $ 200.
Ma Maddox sta protestando per la sua innocenza.
L’ex dipendente di Slater e Gordon e il condannato truffatore Bridgett Maddox è stato collegato a due scandali che hanno colpito l’azienda.
“Ho scoperto un sottopagamento e la mia vita è stata rovinata di conseguenza. Non ho fatto nulla di male”, ha detto Maddox a questa pubblicazione tramite testo questa settimana.
Ora, lo scandalo sottospatto. Slater e Gordon sono in una battaglia legale con un altro ex boss delle risorse umane, Alicia Gleeson, che è stata licenziata l’anno scorso per lo scandalo in cui dice di aver contribuito a raggiungere.
Secondo la dichiarazione di reclamo di Gleeson, nel maggio 2023, era stata nel lavoro per soli pochi mesi in cui un membro del team di gestione stipendi ha scoperto che Slater e Gordon potrebbero aver sottoposto il suo personale nel decennio precedente. Quella persona era Bridgett Maddox.
I due hanno sollevato il problema con Tutungi e sono stati strettamente coinvolti in quanto è stato intensificato al consiglio di amministrazione dell’azienda lo scorso anno – stime degli importi coinvolti in mongolfiera a $ 340.000.
Più criticamente, secondo i documenti del tribunale, Gleeson ha detto a Tutungi nel giugno dello scorso anno che credeva che i pagamenti sottoposti a pagamenti fossero “deliberati e sistemici”.
Ha anche detto che Maddox e altri membri del personale del libro paga si sono sentiti “vittimizzati e mirati” dalle indagini condotte dalla squadra di rischio dell’azienda e “temevano di perdere il lavoro”.
Alla fine di …
