File foto dell’ex senatore Leila de Lima (Senato Public Relations and Information Bureau)
MANILA, Filippine-L’ex senatore Leila de Lima ha sostenuto che la decisione della Court of Appeals (CA) non ha annullato la sua assoluzione dalle accuse legate alla droga, rilevando che la Corte d’appello voleva solo che la decisione del tribunale di prova regionale (RTC) fosse fissa.
De Lima in una dichiarazione di giovedì ritiene che la CA voglia solo chiarezza su alcuni problemi – che lei e i suoi avvocati credono che non sia più necessaria poiché la decisione di Muntinlupa RTC era chiara.
L’articolo continua dopo questa pubblicità
“Voglio solo chiarire che la CA non ha detto che la mia assoluzione è stata invertita, poiché voleva solo che la scrittura della decisione fosse fissata – il che con la nostra convinzione è che non è necessario farlo perché la decisione dell’RTC è chiara”, ha detto De Lima.
“Pensiamo che questo sia solo un problema della CA che chiede una spiegazione e un chiarimento nella decisione, riguardo alle domande sottolineate dalla corte d’appello”, ha aggiunto.
Secondo la decisione della CA rilasciata in precedenza, la Corte di Muntinlupa ha commesso gravi abusi di discrezione in quanto presumibilmente non ha spiegato i fatti specifici e le leggi su cui si basava l’assoluzione di De Lina, poiché sembrava che l’assoluzione si basava esclusivamente sulla ritrattamento del testimone Rafael Ragos.
LEGGERE: La Corte d’appello ribalta l’assoluzione di De Lima in un caso di droga
Ragos era l’ex capo dell’Ufficio di correzione che ha testimoniato che De Lima era coinvolto nel commercio di droga all’interno della nuova prigione bilibida. Ragos nel 2022 ritrattò le sue accuse contro l’ex senatore.
L’articolo continua dopo questa pubblicità
LEGGERE: Testimone ritrattante Ragos dice “Mi dispiace davvero” a De Lima: “Mi sono spaventato”
Secondo De Lima, questa decisione della CA è strana perché sembra che l’RTC sia stato preso per riscrivere la sua decisione.
L’articolo continua dopo questa pubblicità
“Questa decisione è strana perché la CA sembra voler riscrivere la decisione RTC perché non è stata così chiara. Ma crediamo anche che la risposta alle domande nella decisione della CA possa essere vista nei registri del caso. Forse dobbiamo solo puntare parti specifiche dei casi nei nostri motion per il recitazione per il riconsiderazione in cui possano vedere le risposte alle loro domande”, ha detto in filipino.
“Tuttavia, faremo appello a questa decisione della CA fino alla Corte Suprema, se necessario. Nel frattempo, ciò non significa che la mia assoluzione non possa essere applicata. La mia assoluzione è definitiva e non ricoabile a causa del principio della doppia pericolo, mentre è appellabile fino alla Corte Suprema. Per ora, l’RTC …
