Testo normale Sizelarger Dimensione del testo in ogni dimensione del testo grande

La storia racconta che Stanley Kubrick, famigerata per il suo perfezionismo, era determinata a sparare alle sequenze interne di Barry Lyndon del 1975 usando solo a lume di candela per imbevere il film con un maggiore senso di autenticità del 18 ° secolo. Il problema era che le scorte di film negli anni ’70 richiedevano ancora un’enorme quantità di luce per ottenere un’esposizione adeguata.

Così Kubrick ha preparato una soluzione tipicamente con il cervello di galassia: oltre a utilizzare candele d’api appositamente fatte a triplo wicked che emettono una quantità anormale di luce (e dovevano essere sostituite all’inizio di ogni nuova presa), ha preso in prestito lenti per telecamere a largo super-ampie della NASA. Originariamente progettati per l’uso durante le missioni Apollo, erano abbastanza ipersensibili da permettere al cineasta John Alcott di girare intere scene notturne dal bagliore di un candelabra.

Marisa Berenson a Barry Lyndon di Stanley Kubrick.

Sembra una contraddizione profondamente kubrickiana: usare la tecnologia spaziale per ricreare immagini “autentiche” del 1700s. Ma è anche un dilemma dei cineasti fino ad oggi: fino a che punto dovresti andare per motivi di autenticità del periodo? E anche se ti chini all’indietro per far sembrare il tuo film o il tuo programma televisivo come una riproduzione perfetta del passato, al pubblico si preoccupa davvero?

Sicuramente lo fanno quando è un goof. Sin dai primi giorni del cinema, gli spettatori con gli occhi d’aquila hanno chiamato allegramente i cineasti non solo per microfoni errati e riflessi della telecamera, ma per bloopers anacronistici. Prendi in considerazione la cima da polso Casio indossata da un soldato della Guerra Civile nella gloria del 1989 di Edward Zwick, o dalla Starbucks Cup su un tavolo per banchetti nell’ultima stagione di Game of Thrones che ha brevemente minacciato di rompere Internet nel 2019 (tempi più semplici).

Sofia Coppola preleva un confronto diretto tra il suo protagonista reale e gli spettatori per adolescenti di tutti i giorni a Marie Antoinette.

Tuttavia, la coppia di sneaker converse blu pastello sullo sfondo della Marie Antoinette del 1780 di Sofia Coppola? Non è un caso. Né è il fatto che appaiano nel mezzo di un montaggio che inchina la copertura di Wow di The Strangeloves, voglio caramelle. Questo è stato il modo espressionistico di Coppola di disegnare un confronto diretto tra il suo protagonista reale e gli spettatori per adolescenti di tutti i giorni nel 2006.

Per alcuni registi, il passato è una sandbox in cui puoi creare le tue regole. Questo approccio fa pieno uso della sospensione dell’incredulità che è sempre stata la pietra angolare dell’accordo non detto tra cineasti e pubblico. Mentre guardiamo il signor Darcy Saunter attraverso i Mori Misty in orgoglio e pregiudizio, vestito con un lungo cappotto accurato, siamo più che disposti …

Fonte

Previous articleLa tregua della guerra commerciale è solo un recupero
Next articleP Diddy era il biglietto più caldo in città – non avrebbe mai immaginato che sarebbe stato così | Notizie di arti e arti
Raghib Khairi rappresenta una ventata di aria fresca nel nostro team editoriale, concentrandosi su cultura, stili di vita e storie di interesse umano. Con una laurea in letteratura inglese conseguita presso l'Università della California, Berkeley, Emily ha un talento naturale per la narrazione. Ha trascorso gli ultimi cinque anni scrivendo per diverse riviste e blog di lifestyle, dove il suo stile accattivante e le sue osservazioni perspicaci hanno affascinato il [email protected]

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here