Foto del file
MANILA, Filippine-CJ Hirro, Anchor per Peanut Gallery Media Network, ha invitato il rappresentante di Quezon City Marvin Riro per affrontarla in un dibattito dal vivo tra le polemiche su un progetto scolastico di P71 milioni.
In un video pubblicato sulle piattaforme di social media di PGMN, Hirro ha sfidato Riro a un dibattito senza censura, fissato per martedì a mezzogiorno, affrontando le accuse legate al progetto di costruzione multiuso di Carlos L. Albert High School.
L’articolo continua dopo questa pubblicità
Hirro ha respinto le minacce di una causa del campo di Rillo, definendole “un tentativo disperato e codardo di intimidire e mettere a tacere qualcuno che sta facendo il suo lavoro, il suo dovere civico di proteggere gli interessi dei suoi connazionali”.
“Dibattimi faccia a faccia. Analizziamo ogni accusa-vai attraverso ciascuna-Line per linea, articolo per articolo. Rispondi a ogni domanda”, ha detto Hirro.
La controversia è incentrata sulla prima fase del progetto, iniziata nel marzo 2023 ma rimane incompiuta, con solo i pali delle fondamenta e dell’acciaio completati. Riro e il Dipartimento dei lavori pubblici e delle autostrade (DPWH) hanno affermato che solo la prima fase era stata completata, con altre due fasi rimanenti per completare l’edificio per un costo totale di P225 milioni.
Hirro, tuttavia, ha affermato che i documenti di offerta del progetto e il disegno di legge del progetto non hanno menzionato più fasi. Ha osservato che tali dettagli avrebbero dovuto essere dichiarati esplicitamente nella sezione Condizioni speciali dei documenti di offerta per garantire la continuità del finanziamento tra diverse amministrazioni. Ha anche sottolineato che nessun budget era stato assegnato per la seconda e la terza fase.
Citando la fattura delle quantità del progetto, Hirro ha affermato che il budget approvato includeva rinforzi di soffitto, finestre, porte e piastrelle, sostenendo che il budget era destinato a una struttura completata, non solo alle fondamenta e ai posti.
L’articolo continua dopo questa pubblicità
In una dichiarazione inviata all’Inquirer la scorsa settimana, Riro ha respinto le accuse come “sentito dire”.
Hirro ha ribattuto di aver confrontato le dichiarazioni pubbliche di Riro – tratte dalle interviste e dalla sua pagina Facebook ufficiale – contro documenti ufficiali di Philgeps e DPWH. “Cioè – per definizione – il letterale opposto di sentito dire”, ha detto.
L’articolo continua dopo questa pubblicità
Ha anche criticato l’uso improprio dei politici del termine “notizie false”, definendolo una “carta per ottenere la verità” usata per eludere la responsabilità.
Hirro ha detto che un dibattito dal vivo consentirebbe a Riro di difendersi pubblicamente. “Se non hai nulla da nascondere, allora non hai nulla di cui avere paura”, ha detto. Ha avvertito che se Rillo ha perseguito un’azione legale invece …
